加州的一位法官初步批准了NCAA与权力会议在众议院反垄断案中达成的和解，这标志着运动员收入共享进程中的又一重要一步。
美国加州北区地方法院的克劳迪娅·威尔肯法官在没有后续听证会的情况下作出了这一裁决。10天前，原告和被告对协议的措辞进行了澄清。
这项和解协议分为两部分，要求学校向前运动员支付约28亿美元的赔偿，以弥补他们在姓名、形象和肖像方面的损失。更重要的是，它允许学校与运动员分享数百万美元，而不是强制要求。新的收入分成模式预计将于7月1日生效。
威尔肯的裁决是这一具有里程碑意义案件的最新进展，尽管无法解决大学体育的所有问题，但它推动了行业向更现代化的结构发展，并释放了一些未来诉讼的要求。今年5月，NCAA与各大联盟及原告律师达成了这一协议。成千上万的运动员，尤其是2017年至今参赛的，将从NCAA总部和学校的收入分配中获得数千美元的补偿，主要来源于NCAA男子篮球锦标赛。
最重要的是运动员收入分享的概念，学校将被允许每年直接与运动员分享最高2300万美元的上限。这个上限每年会根据学校收入的变化而调整，第一年的具体数字尚未确定。
和解协议还增加了新的名单限制，允许项目为其整个名单提供奖学金。
虽然无法解决整个行业的所有问题，但这项和解有望使大学体育更接近专业化模式，以避免法院裁决和州法律迫使管理层与运动员分享更多收入。
然而，这项和解协议并不能完全避免未来的法律挑战，也无法阻止运动员在某种程度上被视为雇员，仍可能需要国会的支持。NCAA和大学领导们在过去五年中持续在国会游说以寻求更多保护。
没有学校被强制要求与运动员分享收入，学校可以选择退出和解协议。一些只打篮球的联盟和FCS的负责人表示，他们预计不会有很多学校选择加入和解协议。五大名校中的一些项目预计不会与运动员分享太多收入，因为许多学校在财政上捉襟见肘，只能依靠学生学费和州税收来运营体育部门。
该协议主要针对权力会议中产生收入的足球学校。几个月来，大联盟的管理人员一直在为即将到来的收入共享概念制定策略，与运动员创建合同模板，重组助推器集体，并增加交易谈判人员。
以赞助协议为名，将资金集中分发给运动员的赞助团体是和解的核心。
和解协议于今年7月提交，为NCAA和各大联盟提供了执行补助费规定的保护。和解协议中的条款是上个月听证会的焦点，Wilken拒绝初步批准，除非条款的措辞得到澄清或修改。
9月26日，原告和被告提交了一份简报，虽然调整了措辞，但没有改变条款。权力会议正在努力创建一个新的非NCAA执法实体，其清算中心负责批准某些与学校无关的运动员补偿。
距离最终批准和解协议还有几个月的时间，但威尔肯在周一的初步批准中明确表示，她相信该协议是公平合理的。最终批准听证会定于4月7日，即NCAA男子篮球锦标赛当天。
在接下来的几个月里，律师们将通知那些将获得部分补偿金的前球员，而反对和解的球员可以向法院提交反对意见。
本文来自作者[白春]投稿，不代表八木号立场，如若转载，请注明出处：https://hlj.cnbmelink.com/wdcf/202412-3798.html
评论列表（4条）
我是八木号的签约作者“白春”！
希望本篇文章《加州法官批准NCAA-House案件和解》能对你有所帮助！
本站[八木号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 加州的一位法官初步批准了NCAA与权力会议在众议院反垄断案中达成的和解，这标志着运动员收入共享进程中的又一重要一步。美国加州北区地方法院的克劳迪娅·威尔肯法官在没有后续听证...